코인원은 왜 무리수를 뒀을까. 코인원 측은 일반적인 코인 신규 상장과 같은 절차를 밟아 위믹스를 상장한 것이라는 입장이다. 그러나 대다수의 업계 관계자와 투자자들은 코인원이 거래량과 시장 점유율을 높이기 위한 전략적 선택을 한 것이라는 데 무게를 두고 있다.  

사실 코인원의 현재 상황은 원칙이나 상도덕을 따질 만큼 여유롭지 않다. '국내 3대 거래소'중 한 곳 이라고는 하지만 1위인 업비트와 2위인 빗썸에 비해 거래량이 훨씬 뒤쳐지기 때문이다. 21일 기준 업비트의 일일 거래량은 5조7000억원, 빗썸은 5000억원인데 비해 코인원은 1400억원에 불과하다. 국내 시장 점유율 역시 5%를 밑돈다.

녹록지 않은 상황을 타개하기 위해 코인원 역시 많은 노력을 했으나 눈에 띄는 성과가 없다는 게 문제다. 대표적인 것이 지난해 카카오뱅크와 맺은 실명확인 입출금계좌 발급 계약이다. 2000만명에 달하는 카뱅 이용자가 코인원에 유입될 수 있기 때문에 회원수나 거래량이 큰 폭으로 증가할 것이라는 예측이 있었다. 빗썸을 넘어서는 것은 시간문제라는 기대도 높았다.

그러나 예측은 빗나갔다. 회원수도, 거래량도 계약 이전과 별 차이 없다는 소식이 들린다. 안타깝게도 위믹스 재상장 역시 비슷한 결과가 나왔다. 재상장을 한 지 6일이 지났지만 코인원의 거래량과 시장 점유율에는 큰 변화가 없다.

이제 코인원은 사업적 역량을 시장에 제대로 보여줘야 할 때다. 얼마 전 설립 9주년을 맞은 코인원은 매출액 1700억원대에 달하는 기업으로 성장했다. 이 결과가 가상자산 투자 열풍으로 인해 잠깐 수혜를 입은 것이었는지, 타 거래소보다 투자자들에게 매력 있는 거래소인 것인지 증명해야 한다. 사실상 업비트 독주 상태인 국내 가상자산 시장에서 코인원만의 무기를 내보이지 않으면 경쟁력을 갖기 어렵다. 이대로라면 '3대 거래소'라는 별칭이 주는 안정감에 기대다 5% 수준의 시장 점유율마저 잃게 될 지 모른다.

이번 위믹스 재상장에 대해 "젊은 대표가 있는 거래소의 패기있는 선택이었다"라고 평가하는 의견도 일부 있었다. 그러나 지금까지 코인원의 선택에 대한 시장의 반응은 미적지근했다. 위믹스 상장 하나로 변화할 상황이 아닌 듯 하다. 코인원 경영진들이 보다 심도 싶은 논의를 통해 서비스를 개발하고 사업적 역량을 보여주길 기대한다. 그 때가 되면 코인원의 패기있는 선택은 단기적인 이벤트가 아니라 치밀한 전략과 누적된 경험에서 나오는 묘수로 여겨질 것이다.