[딜사이트 이준우 기자] "빗썸에 있는 16만 위믹스(WEMIX) 투자자에 대한 보호는 왜 이루어지지 않고 있는지 의문입니다."

김주창 위믹스 투자자 협의체 대표는 20일 딜사이트와 화상 인터뷰에서 닥사(DAXA) 소속 거래소의 투자자 보호 목적 위믹스 상장폐지 결정에 대해 이같이 말했다.

국내 최대 위믹스 투자자 커뮤니티 '위홀더'를 운영하고 있는 그는 지난 2일 국내 주요 가상자산 거래소들이 위믹스 코인 거래지원 종료를 통보하자 곧바로 투자자 약 500명을 모아 위메이드와 함께 가처분 소송에 나섰다. 김 대표는 현재 법무법인 김앤장과 세종을 공동 대리인으로 선임해 투자자들의 권리를 찾기 위해 노력하고 있다. 김 대표는 경남 창원에 거주하고 있어 취재진과 대면이 아닌 화상으로 인터뷰를 진행했다. 

◆ 가이드라인 부재 신뢰·보안에 대한 이견은 당연

김 대표는 가상자산 사업자에 대한 명확한 가이드라인이 없어 위믹스 해킹 이후 재단의 후속 조치에 대해 객관적인 평가를 내릴 수 없다는 입장이다. 위믹스 재단이 투자자 보호를 위해 최선을 다해 노력하고 조치를 취하더라도, 명확한 기준이 없으니 다양한 의견이 나올 수밖에 없다는 설명이다.

김 대표는 투자자 입장에서 위믹스의 해킹 후속 조치가 적절하다고 판단했다. 그러나 빗썸과 코인원 등 국내 가상자산 거래소들은 '소명자료 불충분'을 이유로 위믹스 상장폐지를 결정했다. 

그는 "위믹스 재단은 해킹 금액 약 87.5억원을 상회하는 100억원 규모 코인 바이백과  2000만개 추가 매수 방안을 내놨다. 또한 보안 인프라 전면 개편 계획을 발표했다"며 "투자자 손해를 최소화하고 궁극적으로 해킹을 원천 차단하겠다는 의지를 밝혔는데 이것이 적절치 않다고 보는 것이 이해하기 어렵다"라고 거래소들의 결정에 강한 불만을 표시했다. 

위믹스는 해킹 직후 지난 3월4일 654원까지 가격이 하락했다. 그러나 재단의 대규모 바이백과 신뢰 회복 노력으로 4월 말 1400원대까지 회복하기도 했다. 하지만 지난 2일 닥사에 참여한 거래소들이 상장폐지를 결정한  이후 코인은 400원대까지 급락했다.

그는 거래소들의 결정을 "투자자 보호가 아닌 가이드라인이 미비한 상황에서 내려진 징벌적 조치"라고 강하게 비판했다. 

◆ IT 업계 해킹은 흔한 일…상폐는 과한 조치

김 대표는 위믹스 재단이 해킹 피해자이면서도 명백한 책임 주체임을 분명히 했다. 다만 가상자산을 다루는 블록체인 업계에서 해킹은 흔히 발생하는 일인 만큼 상장폐지는 과도한 조치라는 입장이다.

그는 "가상자산 사업자에 대한 해킹으로 이익을 얻을 수 있다면 해커들은 어떻게든 틈을 비집고 들어온다"며 "해킹 피해자인 위믹스 재단이 보안 조치에 나섰음에도 상폐가 이루어진 건 사실상 2차 피해"라고 설명했다.

닥사가 위믹스 상폐를 거래소 자율 판단이라고 밝힌 것에 대해서도 의문을 제기했다. 4개 거래소가 같은 날·같은 시점·같은 문구·같은 결론을 냈다는 점이 납득하기 어렵다는 것이다. 그는 코인원이 카페 회원에게 보낸 입장문에서 '위믹스 상폐는 코인원 독단적 판단이 아닌 닥사 회원사들에 의한 결정'이라는 문구를 보여주며 "닥사가 공동 결론을 내린 것으로 보인다"고 말했다.

◆ 가상자산 프로젝트 육성·투자자 보호 위한 제도적 장치 마련해야

김 대표는 가상자산 투자자 권리를 보호하기 위해 제도 개선이 이뤄져야 한다고 강조했다. 가상자산 투자자가 프로젝트 비전에 더해 거래소의 일방적이고 불확실한 결정까지 변수로 두고 투자를 하는 것은 현실적으로 어려운 일이라는 것이다. 그는 "시세에 즉각적으로 영향을 주는 거래소들의 중대 판단의 경우 사전 통보, 의견 수렴, 이의제기 절차 등이 마련돼야 한다"고 주장했다. 이어 "규제 미비로 정부가 민간 협의체에 힘을 실어준 것이나 마찬가지"라며 "정량적 지표와 명확한 해석, 판단 기준이 없기에 거래소들의 자의적인 힘이 커졌다"고 설명했다.

프로젝트 육성을 위한 제도적 장치의 필요성도 강조했다. 국내 가상자산 시장의 거래량이 코스피를 앞지르고 있는 만큼, 이들 프로젝트를 제도권 안에서 지원하고 육성해야 한다는 것이다. 한편 금융정보분석원과 금융감독원은 20일 국내 가상자산 시장 시가총액이 지난해 하반기 약 107조원을 기록했다는 자료를 내놨다. 

그는 "국내 가상자산 시장 규모에 비해 프로젝트 육성과 투자자 보호는 아직 걸음마 수준"이라며 "국내 가상자산 프로젝트들이 거래소 눈치를 보지 않고 사업을 지속해 이들이 해외로 유출되지 않도록 관련 규제 체계를 조속히 정비해 주길 바란다"고 말했다.